ذكرت مجلة Wired أنه عندما سُئل ماسك عما إذا كان يعرف معنى "تقطير نموذج اللغة"، أجاب بأنه استخدام نموذج ذكاء اصطناعي لتدريب نموذج آخر. حتى الآن، لا شيء غير مألوف. لكن عندما سُئل عما إذا كانت xAI قد استخلصت نماذج OpenAI لتدريب Grok، تعقدت الأمور قليلاً بالنسبة لرجل الأعمال.
كان رد ماسك الأولي مراوغًا، حيث اكتفى بالقول إن هذا إجراء شائع لدى جميع شركات الذكاء الاصطناعي. وعندما سُئل عما إذا كان هذا تصريحًا، أجاب ماسك بأسلوبه المعهود: "جزئيًا"، مؤكدًا.
ما ألمح إليه ماسك إذًا هو أن Grok، الذكاء الاصطناعي الذي يُشغّل روبوت الدردشة الذي يحمل الاسم نفسه والمدمج مع تويتر، قد تم تدريبه، جزئيًا على الأقل، باستخدام تقنية طورتها OpenAI لـ ChatGPT وحلول أخرى.
أوضح إيلون ماسك لاحقًا اعترافه، مؤكدًا أن هذا النوع من التحسين ممارسة شائعة في هذا المجال. وأكد قائلاً: "إن استخدام الذكاء الاصطناعي الخاص بالآخرين للتحقق من صحة الذكاء الاصطناعي الخاص بك هو ممارسة معيارية".
من المرجح جدًا أن يكون ما قاله إيلون ماسك عن كون استخلاص نماذج الذكاء الاصطناعي المنافسة ممارسة شائعة في هذا المجال صحيحًا. مع ذلك، يبدو من غير المرجح أن تُعلن OpenAI أو غيرها من الشركات دعمها لادعاء ماسك. ولا ننسى أن العديد من عمالقة الصناعة انتقدوا بشدة شركات صينية مثل DeepSeek التي استخدمت هذا الأسلوب.
يُعدّ تبسيط النماذج ممارسةً محظورةً عمومًا بموجب شروط وأحكام استخدام برامج الدردشة الآلية أو واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي. لذا، ليس من المستغرب أن تستخدم OpenAI تصريحات إيلون ماسك حول Grok كورقة ضغط في هذا النزاع القانوني.
تجدر الإشارة إلى أن العديد من الشركات تُبسّط نماذجها الخاصة عند إصدار نسخ مُصغّرة منها، تُقارب في قدراتها نماذجها الرئيسية. إلا أن الوضع يختلف عندما يستغلّ منافس هذه التقنية لدمج قدرات ذكاء اصطناعي آخر في نموذجه. ففي نهاية المطاف، يُؤدي ذلك إلى إنشاء نماذج تُضاهي في قوتها نماذج المنافسين، بتكلفة أقل بكثير.
سنرى ما إذا كان إيلون ماسك قد تورط في مشكلة خطيرة لاعترافه بأن Grok قد دُرّب باستخدام ذكاء OpenAI الاصطناعي. وسيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت شركة ألتمان ستتخذ خطوات لمنع الوصول إلى تقنيتها لأي شخص يُحتمل ارتباطه بـ OpenAI.
المصدر: حوحو للمعلوميات https://ift.tt/aJwF38b
تعليقات: 0
إرسال تعليق